공공개발의 주 촛점이 공공용 서민주택, 이른바 임대주택 등에 비중이 클거라 생각한다.
인구유입은 당연히 늘것이고.. 그들에게 각종 복지를 제공해야하며 그 비용(예산)은 고스란히 광주시민들이 지게되는것. 그렇게 생각되는데 틀렸는지?
민간개발을 반대하는 시의회의원들은 이런 예상은 했을까?
광주의 질을 높힐 생각만 했으면 좋겠다.
피리부는 사나이 를 따르는 영혼 잃은 소년들처럼 어느사이엔가 사라지지말고..   삭제

등록

순수한 마음? 오직 광주?
그런거죠?   삭제

등록

공공개발로 도로인프라를 끌어오겠다는 생각도 일면 납득은 가나.
그동안 lh의 행태를 보면, 절대 주민들을 위해 일할거라는 기대는 안함.   삭제

등록

공공개발의 한계성과 부담성 그리고 민간개발의 인프라 구축제안등 많은 고민과 정책반영을 통한 결정을 부탁드립니다. 꼭 투명하게 하신다면 좋은 결과가 있을것이라 생각합니다. 어떤 결정이든 (공공형 서민주택)이 늘어난다면 어마어마한 복지예산 충당은 오로지 광주시민의 세금이 책임져야 할 수도 있습니다.   삭제

등록

임종성 의원은 민간개발 반대.
소병훈 의원은 왜 한마디도 안하나?   삭제

등록

자기 지역구를 지키자~ 자기 지역구 집안일부터 신경쓰고 남의집안일 신경씁시다.   삭제

등록

광주시 국립대학원 공밥과 입학 할때가 되엇어
그러게 시민 서럽게 하면 안된다구 혓어 안혓어   삭제

등록

국민감사 청구 내용을 보면....심각한 상황이긴 한데. 이게 시장님 말씀대로 순수하게 진행될 것으로 믿어도 되는 것인가요?   삭제

등록

꿈을 현실로.
쭈~~~~~욱.


LH는 절대 안됩니다.   삭제

등록

어느쪽이 맞는건지 도대체 모르겠더.
객관적 기관에서 제대로 결론 내려 줬으면 한다.   삭제

등록